品牌咨讯

嘉鹏-福建11选5走势图表

嘉鹏

原标题30z:地球的一半|那些上了重点保护名录的海鱼

国家林草局v、农业农村部6月19日联合发布了 IXn7《国家重点保护野生动物名录Bih2(征求意见稿4uJd)z4C》BFPEi(简称qP1fd“SatPN《名录75》6f863X”g31)PoxOv,向社会公开征求意见cxVF。从数量上看w4,虽然76《名录mlj》所涉及的海洋鱼类物种及类群有一些新增Vvu,但总体数量依然相对较少(表19q44C)。在海洋生物资源严重衰退背景下的今天q7qh9,这似乎让人觉得难解L“濒危之渴v”7X5。这种尚需改善的现状或许是一种无奈的选择6uWy3G,这其中有着多方面的原因Ukl。

一方面yH,对海洋鱼类物种濒危等级的确定受到了科学认知水平的局限C。相对于陆生生物KQBzN,海洋生物种群多样性的科学信息更加不易获取l4d,基础数据的缺乏导致我们难以对一些物种的真实生存状态进行评估Vsdb,这必会影响海洋野生动物保护级别确定的合理性和相应保护措施的制定e。

另外BDrQ,这其中或许还存在着社会经济成本因素的考量mDt。近海既是海洋生物赖以生存的栖息地又是受人类活动影响较大的区域iwGxM。中国的海洋渔业资源为众多的人口提供了优质的蛋白质来源IEwjQ,然而在实际生产中Ly0dSJ,目前较为粗放的捕捞方式难以避免的对濒危34CW、易危海洋物种造成危害SsQ,将较多的野生动物列入重点保护名录会产生执法层面的诸多问题sG2z2a,难以实际操作XtUu,使管理失去意义s8。所以o3,目前产业发展与社会需求的现状亦严重制约着海洋野生动物的保护ZnUxn。

从全球范围来看QpX,海洋已是当今人类大规模捕捉野生动物最后的v“狩猎场CTJDG”qOW。此现状之下H63,海洋应依靠全社会的努力成为野生动物保护的前沿阵地3kFvE。

这次《名录DHQp》中收录了海洋鱼类PLeZ8Q(这里包括部分淡3i、海水洄游性鱼类和文昌鱼纲物种vlh5)共记9个物种vUoVt(或类群pCt)6,其中新增5个物种vs(或类群h)hbeq(表1do8PI)gOF。下面做一简单梳理h:

黄唇鱼 Bahaba taipingensis37,建议保护级别yyFE4p:升级为一级

黄唇鱼1PHAf,俗称Wo“黄金鳘Ec9N”7VdMQ,是一种大型石首鱼类6lP(石首鱼科WrAL)Wpmo,最大体长可达2米L。其主要分布于从长江口到珠江口的海域xcnbG3,为中国特有种LaA。黄唇鱼以动辄百万元的身价著称fJgK,虽然之前已是国家二级保护动物qAEDFB,但市场上仍偶有发现gl,每每Im“现身fO”总引起网络热议WS。黄唇鱼身价之高主要是由于它贵比黄金的“花胶6ab”,其实就是它们的鳔Q03i。其RB4“信徒ba9n”们认为is5M,黄唇鱼鳔干制而成的oD“花胶”美味且极具滋补功效KZ0m。其实4b,e5“花胶5Gu”中的主要成分就是普通的胶原蛋白yiS,并没有什么神奇的作用elC,对于人体来说利用率还比较低N9,从营养吸收角度甚至不如一般的蛋白质G55E。

黄唇鱼被世界自然保护联盟yVGl(IUCNxdj)濒危物种红色名录列为TVz1w“极危z4WRz(CR2b)LEG”等级bsc,此次升级如能通过Zjh,它将成第一个也是目前唯一被列入国家一级保护的海洋鱼类nN8d8l。虽然dc4A“国一Ix1”的地位来的有些晚s,但希望T6“亡羊补牢ji,未为迟也BinrA”E3,期待借助保护升级kyl0y,黄唇鱼这一中国特有种能够在这片海域继续生存繁衍1Wd。

花鳗鲡 Anguilla marmorata4V6l,建议保护级别w:二级未变

花鳗鲡为典型的降河性洄游鱼类SpT,繁殖期洄游至江河口附近性腺发育成熟VPxC,之后入海进行繁殖Jkv4AE。此鱼在中国南方一些地区的市场上并不少见HUx,多来自养殖5nG。然而bv,花鳗鲡目前尚未实现人工育苗4IA9,所谓的人工养殖也仅仅是把野生鱼苗养大0K,依然消耗野生资源Pcyj。而且7xtw,zJ8《名录2b》中也并未备注其保护Av“仅限野外种群YeRxq”7Ef。所以tlJu《名录q》正式公布后3FOH9,严格来说所谓的养殖花鳗鲡也是不允许上市的sw。

其实Dcd,和花鳗鲡相比Zvs,与之同属的日本鳗鲡K4fq(Anguilla japonica0RBQl)的生存状况更加不容乐观PSc。花鳗鲡作为一个物种在IUCN红色名录的等级为lr“无危JX8mAv(LCsH)e”yAU,濒危的仅是中国国内种群m,而日本鳗鲡被IUCN红色名录列为1“濒危t6o(ENbI)”H,可见它们的濒危状况是世界性的M。花鳗鲡的野生资源量应高于日本鳗鲡86,按道理而言O5v,日本鳗鲡至少也应被列入“国二”保护级别9XM,然而此次cO《名录bH》仍未将它收录eXj,其在IUCN的濒危等级也是不具法律效力的F7S1。

克氏海马 Hippocampus kelloggiPSA,建议保护级别UJ:二级未变

早在1989年中国首次发布并实施的MC3《国家重点保护野生动物名录AFmf》中克氏海马便已被列入国家二级保护物种3N。2004年Br,濒危动植物国际贸易公约M5Ar4(CITESK1)缔约国大会决议把海马确立为保护动物m2Du。同年YRUbIF,作为缔约国QC,中国参照CITES附录II将全部海马物种纳入二级保护动物管理范畴H。

在本次征求意见稿中ZQ,并未将“克氏海马Eb”改为iojb“海马属所有种ebJnT”Aug6U,这并不影响在中国海域分布的所有海马物种均受到vW4“国二Y7g”级别的保护uWaswP。一般意义上I,Gb“海马EH21”一词仅指海马属所有物种s4p,但在某些情况下NJWXXr,广义上的“海马OP3”还可以包含海龙科的一些其他种类。其实除海马属外Me,海龙科的很多种类都因具有所谓的药用价值和较高的观赏价值而成为了重要的捕捞对象HEs,这导致其野生资源显著下降Q,对mOpf“海马z”一词扩大范围的理解将有利于整个海龙科物种的保护jAdH。另外fn9A,近年来中国学者开展了近海海马物种分布调查及海马人工繁育技术等一系列的研究工作T,其成果将助力海马自然资源的恢复fRS。

松江鲈 Trachidermus fasciatusvF7iY,建议保护级别cy1U:二级未变URj(仅限野外种群ZP)

也许是借助了在中华历史文化中的独特名气Q9px,松江鲈的保护地位在首批y《国家重点保护野生动物名录qTg》中便得以确立oFpi。松江鲈是一种短距离降河产卵洄游鱼类uW3,繁殖季节到来时b4zaeu,生殖群体向河口聚集o9,并将卵产于近海,孵化后的幼鱼溯河而上dKJJ,在淡水中索饵成长G。历史上松江鲈种群曾连续分布于北自辽宁的鸭绿江流域和黄海近海EiTG,南到福建的九龙江流域和东海近海Htikxm,以及台湾北部沿海的广大水域7upuq。近几十年以来E2JxR,由于过度捕捞6s、水域污染gHA、在洄游路线上拦河筑坝等因素8A45nW,导致了松江鲈种群在中国分布区的急剧缩小和资源量的迅速下降YxY。

然而近些年Kfbqq,松江鲈工厂化养殖和人工苗种繁育的实现使其具有了一定规模的人工种群gfl0,甚至走上了产业化发展道路x3,特许经营的商业化养殖松江鲈产品已然上市JgQpSX,人工放流也已在多个水域广泛开展sWy。从民间观察者角度ShGXt,自然水域中的松江鲈似乎也确实变得更加常见了ZDv4E。但人工繁育技术的进步和产业的发展是否能将松江鲈野生资源的保护引入健康的轨道E5S?养殖群体是否存在逃逸风险4M?商业化养殖是否需要更加严格的监管aw1D?人工增殖放流将对野生种群遗传结构产生怎样的影响nRz?这些问题还值得专业人士和行政管理者的深思U9。

文昌鱼属所有种 Branchiostoma spp.5a30j,建议保护级别uYR:二级新增tB(仅限野外种群xO)

虽然以鱼冠名VDJN,文昌鱼在分类学上其实并非鱼类,它们隶属于脊索动物门0JN、头索动物亚门X。过去cie9,仅白氏文昌鱼一种被列入国家二级保护名录3v,此次新增扩大至文昌鱼属所有种OP68。学界曾一度认为LpE,中国近海分布的文昌鱼主要为白氏文昌鱼IKBnC,包括了白氏文昌鱼青岛亚种和厦门亚种M。然而近年来UA,随着分子生物学技术的发展和应用O2e7LF,对文昌鱼遗传多样性的大量研究结果表明A0IvYg,所谓白氏文昌鱼的两个亚种实则为两个独立的物种kkXo6,其中白氏文昌鱼青岛亚种其实为日本文昌鱼Aubd。所以NMmVB,目前中国沿海分布的文昌鱼应主要有两种NXAIC:日本文昌鱼和白氏文昌鱼bswTTG,它们都隶属于文昌鱼属TfF。此次新增可能是考虑到了上述分类学认知的变化yB。

中国是文昌鱼资源最为丰富的国家之一ZWxD,过去在闽南一带甚至有捕捞文昌鱼的传统渔业存在bf0P,且至少有300年的历史By(直到今天仍有小规模的 捕捞活动存在pp7Mx9)gy9。然而gh1,文昌鱼对生境的要求严格KUSSq,它们所栖息的近海生态环境又十分脆弱Hp6,易遭人为活动的破坏D,保护文昌鱼最好的方法是应该是建立专门的自然保护区jGu,本次新增将文昌鱼的保护范围扩大到了全属也是很有必要的t。文昌鱼是无脊椎动物演化至脊椎动物的过渡类型和典型代表类群adXAa,是研究脊椎动物起源与演化的重要模式生物,对文昌鱼物种的保护不仅是对其生物资源的保护jj,同时还具有深远的科学意义。

姥鲨 Cetorhinus maximusr、鲸鲨 Rhincodon typus5CAbe、噬人鲨 Carcharodon carchariasr,建议保护级别XiT:二级新增

此三种的新增标志着鲨鱼这个备受关注的类群首次被正式列入国家重点野生动物保护名录OY。鲨鱼在海洋生态系统中扮演着重要的角色Bvj,对于鲨鱼的生存Ph6,人类活动所产生的威胁主要体现在两个方面RuFJ:一是开发和利用海洋过程中所带来的污染和栖息地破坏Xi,规模和强度不断增大的渔业捕捞可以说是更加严重的威胁MYM3p。鲨鱼是海洋生物中最易受到过度捕捞影响的类群之一VHDpc。相对于一般鱼类BGb,鲨鱼通常体型较大NqEc、寿命较长L4q,容易唤起人们的保护意识,提供CBNX9U“高端食材AhU”来满足口腹之欲的鱼翅贸易更是饱受动物保护人士的广泛诟病g3A。中国及东南亚国家的鱼翅贸易在鲨鱼资源养护问题上备受攻击。然而3si,鱼翅只是种类繁多的鲨鱼产品贸易中的一部分,其实R,鲨鱼的肉M6f、皮肤bKy、牙齿Hj、骨骼02N、内脏等都被来自不同国家和地区的人们以不同的方式利用着ml。在国际贸易中sSOg,鲨鱼产品的贸易量KGDrj6、贸易额都具备一定的规模njcR,参与的国家和地区也非常广泛uvJ。

对鲨鱼数量产生 最大威胁的可能是捕捞过程中的qI“兼捕v”060r。ESd“兼捕Jp4zZ0”可以理解为kBqPC“非目标种类而被保留UeQ、出售以及所有被抛弃的渔获”6(在国内ssTnl,抛弃渔获的现象较少发生42,兼捕主要涉及前两种情况J5)rPp。随着全球海洋渔业捕捞强度的不断增大9,捕捞过程中的N0Y“兼捕Au”对海洋生物种群的威胁也愈发明显,鲨鱼恰是受害最严重的类群之一7QId。根据联合国粮农组织FR(FAOG1P)公布的数据7v,全球有超过半数的鲨鱼渔获是通过兼捕上岸的JAQ,其中中上层延绳钓被认为是对鲨鱼兼捕量最大的捕捞方式。此次首次被正式列入保护名录有助于增强捕捞从业者对鲨鱼的保护意识Z,在一定程度上也有利于促进渔业捕捞行为中xAl,对误捕UA4、兼捕鲨鱼保护物种的妥善处理。

然而,本次新增仅将3种鲨鱼列入保护名录1mzlMO,相对于真正需要保护的鲨鱼在种类数量上还存在一定差距Yrx1。根据最新公布的 数据Pf0,全球已有81种鲨鱼在IUCN红色名录中被列为受威胁物种Ep,占目前有数据支持的鲨鱼物种总数的31%lp,其中yG2Ib“易危L(VUzg)MEWUkc”47种sJePpM、vWp“濒危AzWTJ(ENsk)8es”21种V4、6e9“极危3AY(CRaVIx)ELly”13种TEY。按照国内的管理规定P,相当于LYe5“国二0XG2e”保护级别的CITES附录Ⅱ也收录了12种鲨类w6(其中包括了本次新增的3种87B)j727(见表291bS)dH。虽然上述鲨鱼种类在中国海域并非都有分布HD6,但均属于非审批不能自由入境与贸易的物种Pu2,其中一些种类不仅有分布也充分具备保护需要qd,理应被列入国家重点保护的范围Fqp。然而本次5《名录pmEa3U》并未将它们列入Z7,这也许是官方基于一些tkf“调整原则rLpX”的考虑Y96dv。官方公布的0FAnr“调整原则c”第六条3Ncx3U“关注度原则”显示RfH:3DtQDy“对虽符合列入的科学标准8mlG,但社会关注度极低8,一旦列入反而可能加剧非法猎捕和贸易风险的物种97atg,则不考虑列入…MT4s”d。笔者认为Wj3T,基于目前鲨鱼的保护现状和民众对鲨鱼不同物种难以分辨的事实L6aQH,此时不应过多考虑zIqnTU“关注度原则”eb9,而应尽可能多的将符合科学保护标准的鲨鱼种类列入R7N《名录xJ》GEeE,充分唤起民众对鲨鱼的保护意识Gm8。否则d12,民众很可能会对保护范围产生误解zXNto,只将名录中提及的3种当作鲨鱼仅有的保护对象Qi2,这样反而会对鲨鱼的保护起到负面的作用kco。

黄魟 Dasyatis bennettii,建议保护级别XBZ:二级新增

黄魟属于软骨鱼类中除3“鲨类f20”LQJxU(全头亚纲v0Kh7I(类R92wv)KPeq)之外的另一大类群yTz:板鳃亚纲Q(类857W)5r。较新的分类学观点将其归入Hemitrygon属EAC,对应有效种名应为Hemitrygon bennettiiDCvNh1。U《名录ZH》中所使用的还是其较旧的无效种名lgK,遵循分类学的科学原则这里应该加以更改gD。

黄魟此次被6tt《名录N3XN》新增为国家二级保护种类出乎了很多人的意料,这是因为它们在IUCN红色名录和CITES附录中均未被列入9Z49Ky,甚至对于黄魟的种群数量Vr3,目前也尚缺乏有效的科学评估Smbs7o。官方公布的J0nkM“调整原则e14”指出ALC7:bxh“对虽尚不完全满足列入的科学标准r,但因开发利用强度持续增大或栖息地减少等原因已引起广泛社会关注的物种o,本次调整中也积极考虑列入…nYKS9”VJIYN,这次黄魟的新增也许是出于这方面的考虑pXVD。

黄魟是华东至华南沿岸常见的经济鱼类au,渔业上一般不将其与近缘种做区分Gv。黄魟的分布一般仅限于沿岸浅海及河口区域1l,其中河口区还是其重要的产卵场和育幼场kswPZv,这种类型的栖息地往往也是污染kOf、捕捞4c、航运等人为干扰最为严重的区域tCyR,将黄魟列入YoC“国二”保护等级6Uklp,从现实执法角度上看似乎是难以真正实现的CWT。其实,全头亚纲GgRPnV(类BD)中还有一些面临更大生存危机的物种存在YkRn0,如已被列入CITES附录Ⅰ的锯鳐属鱼类和列入CITES附录Ⅱ的犁头鳐属鱼类Xdvt,它们虽然分别等同于nQXw“国一2FoR”R、1“国二”的保护级别Q4J,其中的一些种类在中国海域也有分布SJNk4,但本次hOR《名录lNU》却并未将它们纳入F,这似乎也是让人感到有些遗憾的。

鲥 enualosa reevesiiAavc,建议保护级别:一级新增

虽然贵为长江流域At“著名pi”的保护对象yT8,但在鲥鱼的生命过程中VCm,亦有较长的海洋生活史阶段0frcM。

鲥鱼是一种溯河产卵的洄游性鱼类V6Co,它们曾以Y“长江三鲜69sNK”之一的名号深植于中华饮食文化之中O2EWOf。曾几何时th,鲥鱼年年在暮春时节守时入江9uUb,如今它们却已失约久矣AE3yF,无论江河大海都再难觅它们的身影RWe。可惜的是3u2u,鲥鱼虽自古便为人所食JAG,但直到现在我们还对它知之甚少z,甚至连自然分布范围1、是否为中国特有种等问题至今也还缺乏明确的科学答案u。一个物种的消失MIT4fm,往往意味着一个基因库的毁灭g、一份自然资源的失去,同时也意味着这个物种之生态功能的不复存在l5C,这与我们不能再享用它们的美味相比更加令人扼腕x92V。

有资料显示Oi,鲥鱼资源的衰退始于上世纪70年代后期nU,至90年代长江中的鲥鱼已十分罕见BiZ。如今xqra,虽然在IUCN和CITES中鲥鱼分别处于数据缺乏和未予评估状态f,但毫无疑问它们正面临着严重的灭绝危机O。鲥鱼的消失GAJ,主要是两方面原因造成的q:一是过度捕捞vmDvx。鲥鱼在春夏之交回到淡水产卵场XqGUY,随后又重返海洋wJ3Mmv,在这一来一回的洄游路程中f,先是亲体被流刺网渔船层层截捕C,后是仔幼鱼被毫网、密布网道道设防k5cd3,过去这种非法的捕捞方式严重影响了鲥鱼的种群资源spq。其次是江河的水利建设在一定程度上阻断了鲥鱼的洄游通道g2g,长江口的湿地也破坏严重t,鲥鱼没了合适的dvUr9“产房”和Rzq“幼儿园i5N9”9Vkz,也就无从繁衍生息yki。

野生鲥鱼资源的消失促使了市场对其v5M“替代品79k”的开发3lR。近年来JH,所谓QZ“美洲西鲱tf”oU、5“长尾鲥”wuxi、R8“湄公河鲥ckk”otKyt、Q8mO“云鲥”等同科近缘鱼种在市场上层出不穷oVO,这似乎在一定程度上满足了人们对R“鲥鱼6xxcp”之味的慕求Lq。然而czGU,目前市场对这些复杂种类和品种的区分还不够明确O,定种命名较为混乱vK,对这些外来种的引进H36、繁育mL、养殖甚至增殖的行为也尚缺乏必要的科学评估BX,这些现象势必给鲥鱼野生资源的保护带来新的潜在风险Hiee。

早在1987年PLagm,长江便已逐步开始禁捕鲥鱼tWA。步入2020年z0,有史以来最严格的 a6Q1e“长江十年禁渔KM0r”开始全面实施,鲥鱼也被po《名录qAS》新增为国家一级保护范围I0ie。可以说WBIel,与过去相比长江野生动物的保护状况已有了较大的改观L,然而,这也引发了我们难以回避的一问ox:鲥鱼还有机会吗Uk1?作为一个物种B,有人认为在南亚和东南亚无危的云鲥6FLpi(Tenualosa ilishaMW)可能是鲥鱼的同种异名Mn1。然而LHEDg,这一说法尚未得到科学的证实。即使在其他海域确实还有鲥鱼种群的存在8O3,它们也无法代替在中国水域分布的mKv,尤其是长江流域的鲥鱼种群5xh3。一个独立的地理种群往往是演化上的显著单元m(evolutionarily significant unit2,ESUug3w)y7,也是生物多样性保护的基本单位C。也许我们对长江鲥鱼的保护晚了一步O3ofPn,但只要有一线生机YB7,对长江野生物种延续所做出的努力就不应止步04。鲥鱼是在历史中陪伴过我们的物种LV,不知我们是否还有机会再去了解它们s5Z,深入解读它们前世今生的秘密qDB2K。鲥鱼的繁盛与消亡NgoaRj,关系到淡水水系和海洋的联通c0L,关系到人与自然hNG6S、发展与保护的宏观问题nk,值得引发我们的诸多深思。

以上简单梳理了本次征求意见稿中所涉及的海洋鱼类CI。与陆生动物相比,海洋生物与人们的距离通常较远,也较少得到人们的关注和认知HmF。然而WLp,海洋生物不仅关乎着你我的餐桌Lfc,它们还与我们生活的方方面面息息相关NLB,甚至和全人类有着命运共同体OCO,共享着同一个未来D。希望此篇小文可以引发读者之思考p8,助力moC《名录MNpx》之完善ouiss2。期待本次名录的调整能让中国野生动物保护事业向前迈出坚实的一步oajSV。

eItgvf(作者李昂为青岛市海洋生态研究会理事N、首席鱼类学科学顾问mzvf,久见海洋观察社联合创始人 JaF。图片均为青岛市海洋生态研究会秘书长李玉强绘BF。y8hh)

(本文来自澎湃新闻mw24,更多原创资讯请下载aG“澎湃新闻u6j”APP) 返回搜狐1nfj,查看更多

责任编辑AXp:

================  医流商城  ================

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。其创作性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不做任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容

版权声明:未经医流商城授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经经本网授权使用作品的,应该授权范围内使用,并注明“来源:医流商城”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

对比栏